XHTML.net

1. Home
2. News

Le vaccin contre la grippe porcine ou grippe A H1N1 tue

The 2009-11-17 at 08:42 by Loïc d'Anterroches filed under News.

En deux jours en Allemagne, alors que la phase de vaccination de masse commence tout juste (il faut en effet se faire vacciner d’abord pour la grippe saisonnière et attendre 3 semaines avant de passer au vaccin Pandemrix H1N1) un petit bout de chou de 1 an et un homme de 55 ans sont morts dans les 24h suivants le vaccin. Une petite recherche dans la base de donnée allemande, mise à jour il y a plus de 1 semaine donne déjà plus de 200 cas de complications graves (notez que vous devez valider 7 pages de mises en garde avant d’accéder à la base de données).

Par ailleurs, pour votre information, si vous lisez qu’il y a X cas de grippe A en Allemagne, vous ne pouvez que compter comme certain que les cas de décès. Ils ne font pas de test sur les vivants cela coûte officiellement trop cher. On a donc l’assurance d’un cas une fois mort et autopsié. Le corps médical aujourd’hui n’arrive pas à faire la distinction entre une grippe saisonnière et une grippe A sans faire un test donc les statistiques ne peuvent pas être justes.

Le vaccin en général est un sujet tabou, la personne qui est contre est marquée du sceau du blasphème et ses propos ne sont plus écoutés (un peu comme les détracteurs de la saignée à une certaine époque). Le problème est qu’aujourd’hui, les commissions de validation des vaccins sont présidées par des personnes ayant des liens étroits (souvent de anciens employés) avec les laboratoires pharmaceutiques. La STIKO, qui est la commission allemande, est connue pour faire une opposition systématique à toute publication de résultats remettant en cause certains vaccins (même pas le principe de vaccin, juste un vaccin particulier). Le dernier cas en date est la tentative d’étouffement d’un vaccin 6 maladies pour enfants de 3 mois à 2 ans qui tuait avec une probabilité plus importante que la probabilité cumulée d’avoir une de ces maladies. Le vaccin a depuis été retiré du marché.

Maintenant, pensez au vaccin contre l’hépatite B en France, les cas répétés d’infirmières se choppant la maladie X ou Y alors qu’elles sont très vaccinées et bien d’autres choses étonnantes.

En Allemagne, la littérature assez impartiale sur le sujet est très limitée, le problème est que chaque vaccin est différent mais que pour les vaccins, bizarrement d’un seul coup soit on est contre, soit on est pour, mais on a pas le droit d’être un peu septique. Alors que ces mêmes personnes vont naturellement reconnaître que pour du médicament normal, il y a du bon et du mauvais. Un cas type est par exemple la réaction de Daniel Glazman, dans le domaine technologique il a une analyse très fine des avantages et inconvénients de chaque technologie, pour les vaccins, aucun doute. Si vous le lisez régulièrement vous saurez son point de vue sur certains médicaments.

Le problème du vaccin est que c’est un choc important sur le système immunitaire et que ce choc personne ou presque n’a encore pris le temps d’en analyser les conséquences et que pour stabiliser un vaccin des molécules très complexes (en fait souvent des complexes ioniques) aux effets secondaires difficilement mesurables. Le grand arguments des pros vaccin est la disparition en Europe de certaines maladies depuis les années 50, mais ils ignorent totalement l’amélioration des conditions sanitaires et oublient de dire que dans les années 50, il y avait toujours un bidonville à Paris. Un argument massue pour ne pas rentrer dans les détails.

Tous les vaccins ne sont pas mauvais, mais faire une expérience médicale sur l’ensemble de la population européenne sans aucune assurance de quoi que cela soit est un délit.

---